잡동사니

천안함과 미 핵잠수함 충돌은 거짓이다.

영칠이 2010. 5. 16. 03:48

일단 각 함정 스펙 

PCC-772 (천안)
분류: 포항급 코르벳 후기형 
취역: 1989년 6월
소속: 대한민국 해군 제 2함대
모항: 진해
만재배수량: 1200t
전장: 88.3m
전폭: 10m
장비: PHS-32 함수소나

SSN-771 (Columbia)
분류: 로스 엔젤레스급 전략 핵 잠수함 후기형
취역: 1995년 10월 9일
소속: PACCOM CSG7 CTF74/CTF54
모항: 진주만 
만재배수량: 6927t 
전장: 110.3m
전폭: 10m
흘수: 9.4m
잠항심도: 290m
추진: S6G 핵융합 엔진 1기


각 잠수함들의 행적

 SSN-771 콜럼비아는 2009년 11월 23일 요코스카항에 기항중이였다.

 SSN-771 콜럼비아는 2009년 11월 3일, 하와이 진주만에서 출항했다.
 목적은 계획된 동남아 파견.

 SSN-771 콜럼비아는 2010년 3월 23일 진해에 방문했다.
 목적은 최무선함과의 Foal Eagle 2010 합동 훈련

 SSN-762 와 SSN-771 두척 다 2010년 4월 3일 오키나와 화이트 비치에 입항했다.
 두척 모두 손상 없이, 목적은 동남아 파견 계획 스케줄의 일환.

 SSN-771 은 5월 3일 진주만으로 돌아왔다. 현재도 진주만에 기항중.


행적을 봐서는 PCC-772 함의 침몰과 연관성이 있어 보인다. 772번 함이 침몰한 날은 2010년 3월 26일. 
SSN-771 은 3월 26일 서해에 있었다. 하지만 이런다고 잠수함이 그랬다는건 아니고....




 반론1. 멍청한 소나병 
   
 - 잠수함의 눈과 귀가 될 소나병이 함의 바로 위에 떠있는 수상 컨택트도 확인하지 못하고 충돌했다는 것은
   말이 되지 않는다. 만약 사실이라면 지금 7함대는 비상 걸었다.


 반론2. 덩치
 
 - SSN-771 은 만재 배수량 6500톤이 넘어가는 괴물이다. 그런 괴물이 어찌 수심 5m 도 안되는 곳에서 작전을
   수행하고 있었는지가 미스테리. 복잡한 해안 구조물과 해류, 그리고 각종 섬들이 만재하는 서해에 그 덩치의
   잠수함이 들어가 좌초 안되는게 더 신기할 지경이다. 아니, 애초에 흘수가 9.4m 인데...


 반론3. 화약 성분 검출

  - 쇠와 쇳덩이가 충돌반응 해서 RDX 가 생성된다는건가.............


 반론4. 미국의 반응

  - 이제까지도 그래왔지만 미국은 자기네 잠수함이 수상 물체외 충돌하면 충돌한대로 공식 발표했다. 하지만 이번
   사건의 경우 충돌이란 발표도 없으며, 기밀이라서 발표하지 않았다면 왜 미군이 구난 함정까지 파견하면서
   수색을 도왔는지가 미스테리. 병주고 약주기?


 반론5. 미스테리한 구조물

   - 만약 천안함과 충돌한 잠수함이 한국 언론에 공개된 미스테리한 구조물 정도 크기의 모듈이 파손되었다면, 
     이미 저 바닷속에 가라 앉아 있었거나, 수상항주를 하면서 구난함을 불렀거나 둘중 하나다. 일단 조그만 데미지
     라도 심각한 문제가 될 수 있는 잠수함이, 훈련 도중 수상 물체와 충돌 후에 수상항주나 구난요청을 하지 않고 
     잠항하여 오키나와로 돌아왔다는건 있을 수 없는 일. 전쟁 중이냐?


 반론6. 소나

   - 반론 5에 이어진다. 표면에 손상을 입은 잠수함은(충돌이니까, 표면.), 사소한 손상이라도 엄청난 소음을
     유발하는데, 이렇게 되면 수중 고정 소나 혹은 근처 수상함의 소나는 두번의 소음(폭음이라지만...)과 
     동시에 기이한 소음도 청취했어야만 한다. 


 반론7. 왜 코르벳?

    - 미 해군 7함대 잠수함 전대의 주력 잠수함인 로스 엔젤레스급 원자력 잠수함이 왜 쪼그만 코르벳급 함과
     같이 작전을 했는지도 미스테리. 폭뢰로 잡는건가?


  반론8. 지진파 감지

    - 충돌했는데 왜 지진파가 감지되는지?

 
 

  
  일단 8개. 믿을 수 없는 몇개(지진파, 미스테리한 구조물, 화약 성분 검출) 를 제외하고라도 반론 1과 2 가 있으니
 잠수함 충돌설은 무조건 기각이다. 미국이던 한국이던 국가기밀로 삼고 전부다 기밀로 하더라도 반론 1과 2는
 그딴거 상관 없다. 어떤 잡스런 국가가 몇십억달러짜리 잠수함에 그딴 소나병을 태우고 수심 5m 도 안되는 곳을 
 항해할까. 그 어떤 군사 전략가, 아니 하다못해 일반인이라도 그정도의 상식은 가지고 있을 터인데. 


  다른 반론은 몰라도 1과 2를 입증한다면 잠수함이 충돌했다고 믿어주겠다. 
  차라리 같이 훈련중이던 최무선함이 들이 받았다는게 더 신빙성이 있을텐데.


  원인이야 어쨋든 결론은 정부 죽어라